Voltar à página Aulas
I — Da realidade à pergunta · Aula 3 de 6

Do problema inicial à lacuna

Confronte a situação observada com evidências para construir um problema científico e sustentar uma possível lacuna.

17 minEtapas 5 e 6
Para conduzir e acompanharRoteiro desta aula
4 momentos
01
Abertura

Apresente uma queixa do serviço e pergunte por que ela ainda não constitui automaticamente um problema científico.

02
Desenvolvimento

Mostre o movimento iterativo situação → problema provisório → busca → possível lacuna → problema refinado.

03
Trabalho em grupo

Os grupos decompõem seus temas em conceitos, simulam o registro da busca e reformulam a incerteza.

04
Fechamento

Compare uma falsa lacuna geográfica com uma lacuna que possui consequência científica ou prática.

O roteiro organiza a aula, mas não substitui a mediação docente. Na consulta posterior, ele ajuda o estudante a reconstruir o percurso realizado em sala.

10. Comece por um problema provisório

Uma dificuldade assistencial, acadêmica ou organizacional pode indicar que algo merece ser investigado. Contudo, a importância prática da situação ainda não demonstra o que se conhece cientificamente, o que permanece incerto ou qual relação poderá ser examinada.

Conceito essencial

O problema amadurece durante a busca

Formule inicialmente a situação que exige compreensão. Em seguida, confronte essa formulação com dados e literatura. O problema científico será refinado à medida que o grupo distingue evidência disponível, possível lacuna e necessidade concreta de conhecimento.

No caso longitudinal, o problema inicial pode ser registrado assim:

A equipe observa controle pressórico inadequado entre parte dos usuários, mas ainda precisa compreender quais dimensões do cuidado e da adesão merecem investigação.

Essa formulação não declara a causa, não culpa a população e reconhece que a própria definição do problema ainda depende da busca.

11. Busque evidências preliminares

A busca inicial não precisa ser uma revisão exaustiva. Sua função é verificar como o fenômeno é conceituado, quais populações foram estudadas, que relações já foram examinadas e onde permanecem incertezas relevantes.

Um percurso inicial pode seguir:

  1. decompor o tema em conceitos centrais;
  2. levantar sinônimos e descritores;
  3. realizar buscas exploratórias em bases adequadas;
  4. priorizar fontes científicas e documentos oficiais pertinentes;
  5. registrar estratégias e selecionar textos para leitura crítica.

12. Dados territoriais e literatura cumprem funções diferentes

Pergunta Fonte que pode ajudar
Qual é a magnitude registrada de um evento no território? Sistemas de informação e relatórios com qualidade conhecida
Como o fenômeno é definido e medido? Artigos, livros e literatura metodológica
Que fatores já foram associados ao fenômeno? Estudos analíticos e revisões pertinentes
O contexto local pode produzir diferenças? Integração crítica entre dados locais e literatura

Dados de serviço ajudam a caracterizar a realidade; literatura científica ajuda a compreender conceitos, relações, métodos e resultados anteriores. Um tipo de fonte não substitui automaticamente o outro.

13. O que é uma lacuna?

Conceito essencial

Lacuna é uma insuficiência relevante no conhecimento

Pode envolver resultados inconsistentes, população pouco representada, mecanismo ainda não compreendido, limitações dos estudos anteriores ou dificuldade de aplicar evidências a um contexto significativamente diferente.

Não basta localizar um “espaço vazio”. É necessário demonstrar que preenchê-lo melhora a compreensão do fenômeno, orienta decisões ou testa a aplicabilidade do conhecimento existente.

14. Ausência de estudo local não é automaticamente lacuna

Mesmo que não existam estudos em determinado município, ainda é necessário perguntar: há razão para esperar que o contexto produza conhecimento diferente ou particularmente útil?

Laboratório de ErrosAnalise antes de revelar

Antes de revelar a análise, identifique mentalmente o que torna esta formulação frágil.

“Não existem estudos em nossa cidade; portanto pesquisaremos hipertensão arterial em Ituiutaba.”
Checklist da etapa

Antes de considerar esta parte concluída

0 de 5 itens verificados

Referências e leituras

  1. BAPTISTA, Makilim Nunes; CAMPOS, Dinael Corrêa de. Metodologias de pesquisa em ciências: análises quantitativa e qualitativa. 2. ed. Rio de Janeiro: LTC, 2016.Ver registro editorial
  2. LAKATOS, Eva Maria; MARCONI, Marina de Andrade. Técnicas de pesquisa. 9. ed. São Paulo: Atlas, 2021.Ver registro editorial
  3. VIEIRA, Sonia; HOSSNE, William Saad. Metodologia científica para a área de saúde. 3. ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2021.Ver registro editorial
Conexão com o projeto do grupo

Da aula para o template

Produção deste momento

Problema provisório e possível lacuna fundamentada

Uma incerteza relevante, confrontada com busca preliminar e ainda aberta à revisão.

Onde isso aparece

Maturidade esperada: Problema provisório sustentado por busca inicial; não deve ser tratado como conclusão.

Orientação para o grupo

Registre a formulação provisória do problema e a estratégia de busca utilizada. Diferencie claramente o que foi observado, o que as fontes indicam e o que permanece incerto.

O site conduz a aprendizagem. O documento compartilhado no Drive continua sendo o registro oficial das versões do grupo.