Voltar à página Aulas
VI — Finalização · Aula 4 de 4

Projeto completo — N2: preparar a qualificação

Integre a versão completa, os documentos complementares e a apresentação para uma qualificação argumentativa.

100 minEtapas 43 e 44
Para conduzir e acompanharRoteiro desta aula
4 momentos
01
Abertura

Peça a cada grupo uma apresentação de 60 segundos: problema, pergunta, resposta pretendida e método. O que não cabe revela o que ainda não está claro.

02
Desenvolvimento

Percorra o checklist integral e modele respostas de qualificação baseadas em decisão, evidência, limite e alternativa.

03
Trabalho em grupo

Os grupos fazem revisão cruzada, simulam perguntas e consolidam uma única versão final sob responsabilidade definida.

04
Fechamento

Cada integrante registra o que consegue defender, o que precisa revisar e onde encontrará a evidência.

O roteiro organiza a aula, mas não substitui a mediação docente. Na consulta posterior, ele ajuda o estudante a reconstruir o percurso realizado em sala.

Prática transversalProtocolo Mendeley do grupo
00 — Projeto N2 / Fontes citadas
Coleção desta aula

00 — Projeto N2 / Fontes citadas

  1. Confirme que todas as fontes citadas estão na biblioteca e explicáveis pelo grupo.
  2. Atualize a bibliografia ABNT no Word e execute a auditoria bidirecional.
  3. Apresente coleções e notas como parte do percurso de pesquisa durante a preparação.
A biblioteca organizada permite acompanhar parte do percurso de busca e leitura, mas não prova, isoladamente, autoria ou compreensão. As decisões do grupo continuam sendo examinadas em aula e nas versões do projeto.

101. A N2 é uma versão integrada, não a soma de partes

Conceito essencial

Qualificar é tornar as decisões examináveis

O projeto deve permitir que outra pessoa compreenda por que a pergunta importa, o que será respondido, como os dados serão produzidos, quais limites existem e como participantes e informações serão protegidos.

Revise os elementos pré-textuais e a estrutura do template; introdução e fundamentação; pergunta, hipótese quando aplicável, objetivos e justificativa; metodologia completa; aspectos éticos; cronograma e orçamento; referências; apêndices e anexos. Inclua os documentos complementares previstos, sem inserir dados reais de participantes.

102. Checklist final em quatro camadas

  1. Conteúdo: lacuna demonstrada, pergunta delimitada, objetivo operacional e método suficiente.
  2. Coerência: população, conceitos, tempo e procedimentos mantêm o mesmo sentido no documento.
  3. Integridade e forma: citações ABNT, fontes verificadas, autoria, linguagem, tabelas, siglas, sumário e versões.
  4. Exequibilidade e proteção: autorizações, ética, consentimento, riscos, dados, calendário, recursos e responsabilidades.

103. Prepare a defesa das escolhas

Uma resposta sólida de qualificação contém: decisão, razão, evidência, limite e, quando pertinente, alternativa considerada. “Porque vimos em outro TCC” ou “porque a ferramenta gerou” não substitui a justificativa. Cada integrante deve localizar no projeto e no Mendeley as fontes centrais e explicar sua contribuição.

Agora aplique

Simulação de qualificação

  1. Apresente problema e lacuna em um minuto.
  2. Defenda desenho, população e análise.
  3. Explique um risco e sua salvaguarda.
  4. Localize uma fonte central no Mendeley.
  5. Responda apontando um limite real e uma alternativa.
Checklist da etapa

Antes de considerar esta parte concluída

0 de 5 itens verificados

Referências e leituras

  1. BAPTISTA, Makilim Nunes; CAMPOS, Dinael Corrêa de. Metodologias de pesquisa em ciências: análises quantitativa e qualitativa. 2. ed. Rio de Janeiro: LTC, 2016.Ver registro editorial
  2. LAKATOS, Eva Maria; MARCONI, Marina de Andrade. Técnicas de pesquisa. 9. ed. São Paulo: Atlas, 2021.Ver registro editorial
  3. VIEIRA, Sonia; HOSSNE, William Saad. Metodologia científica para a área de saúde. 3. ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2021.Ver registro editorial
  4. ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 10520: informação e documentação — citações em documentos — apresentação. Rio de Janeiro: ABNT, 2023.Ver registro editorial
  5. ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 6023: informação e documentação — referências — elaboração. 3. ed. Rio de Janeiro: ABNT, 2025.Ver registro editorial
  6. ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 14724: informação e documentação — trabalhos acadêmicos — apresentação. Rio de Janeiro: ABNT, 2024.Ver registro editorial
  7. ELSEVIER. Mendeley Reference Manager. Amsterdam: Elsevier, 2026.Ver registro editorial
  8. ELSEVIER. Mendeley Cite: add-in de citações para Microsoft Word. Amsterdam: Elsevier, 2026.Ver registro editorial
Conexão com o projeto do grupo

Da aula para o template

Produção deste momento

Projeto completo para qualificação — N2

Versão identificada no Drive, elementos textuais e complementares, biblioteca Mendeley auditada e equipe preparada para explicar decisões.

Onde isso aparece

Maturidade esperada: Versão completa para qualificação; ajustes posteriores dependerão do parecer e da condução docente.

Orientação para o grupo

Trabalhe exclusivamente no template disponibilizado, preserve sua estrutura e publique no Drive a versão final identificada conforme orientação da disciplina.

O site conduz a aprendizagem. O documento compartilhado no Drive continua sendo o registro oficial das versões do grupo.